- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק בפ"ת 7533-12-11
|
בפ"ת בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע |
7533-12-11
20.3.2012 |
|
בפני : דוד לנדסמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פרקליטות מחוז דרום - פלילי עו"ד דרור שטרוק |
: שרון איתן כליפה עו"ד תהילה בינו |
| החלטה | |
זו החלטה לבקשה של המבקשת להורות על פסילת רשיון נהיגה של המשיב עד תום ההליכים בתיק העיקרי.
במהלך הדיון הודיעו ב"כ הצדדים כי הגיעו להסכמה כמעט מלאה לפיה יפסל המשיב בשלב זה מלנהוג לתקופה של 6 חודשים עם סיווג לאפשר למשיב לעבוד על מלגזה המתאימה לכל סוגי נשיאה וזאת כדי לאפשר לו להמשיך לעבוד.
מה שנותר לבית המשפט להחליט היא האם לקבל בקשה נוספת של המשיב לסיווג נוסף כדי שיתאפשר לו להסיע את בתו הנכה לטיפולים רפואיים.
ב"כ המבקשת סבורה כי נוכח חומרת העבירות המיוחסות למשיב אין מקום לאשפר סיווג נוסף מעבר לסיווג שהוא הסכים עליו קרי אפשרות לנהוג על מלגזה.
אין מחלוקת כי המשיב מואשם בעבירות חמורות ביותר, נהיגה בשיכרות , גרימת תאונה עם נפגעים והפקרה לאחר תאונה.
ככל הנראה ביום מן הימים במידה ויורשע בדין, יצטרך המשיב להתמודד ללא רשיון נהיגה לתקופה ארוכה.
אין להתעלם כי העבירות בוצעו ביום 10.5.11 וכי כב' השופט אופיר גם הוא התחשב בנסיבות המיוחדות של המקרה וקיצר את תקופת הפסילה המנהלית ל- 30 יום ולכן כאשר הבקשה הזו הוגשה לבית המשפט רק ביום 26.12.11 יוצא כי מותר היה לו לנהוג כחצי שנה, ועוד 3 חודשים לפחות עד למתן החלטה היום. לא הובאה לידיעתי כל מידע כי המשיב עבר עבירות נוספות במהלך תקופה זו.
אם זה היה תלוי רק בהגבלה על המשיב והבת לא היתה נפגעת מהפסילה, לא הייתי מהסס מלדחות את הבקשה לסיווג נוסף של הפסילה.
אולם, לא ניתן להתעלם מהנסיבות המיוחדות של המקרה והשאלה הנשאלת אם אותה בת "מסכנה" שסובלת מנכות קשה צריכה לסבול ממעשי אביה, ואם בשל דחיית בקשת הסיווג היא צריכה לסבול ולא לקבל את הטיפולים הרפואיים הנדרשים ?
בית המשפט רחמן הוא, ולמרות שמתן תשובה חיובית לבקשה פותחת פתח למתן אפשרות למשיב לנהוג, בשכלול הכללי של כל הנסיבות אני סבור שיש מקום לתנאים מסויימים להיעתר בחיוב לבקשה.
אני לוקח בחשבון וותק של המשיב בנהיגה למרות ריבוי עבירות לא מדובר בעבירות חמורות במיוחד לפחות לא בשנים האחרונות ועצם העובדה כפי שצוין לעיל שהמשיב חזר לנהוג מזה מספר חודשים.
אשר על כן, אני קובע כי המשיב יהיה רשאי לנהוג ברכב מס' --- כדי להסיע את בתו משי כליפה לטיפולים כדלקמן :
- לבית חולים סורוקה ביום ד' מביתו של המשיב בנתיבות ועד לבית חולים בחזרה בדרך הישרה ללא עיכובים או סטיות מציר הנסיעה בין השעות 13.00 עד 18.00.
- למרכז הדטורפיה בשער הנגב בימי א' בין השעות 07.00 עד 11.00.
שוב המשיב יגיע מביתו בדרך הישרה וגם חזרה ללא עיכובים וסטיות מציר הנסיעה.
כל סטיה או נסיעה שלא לפי המתואר לעיל, תעלה חשד לנהיגה בזמן פסילה.
לסיכום אני מורה על פסילת רשיון נהיגה של המשיב עד לתום ההליכים עד 6 חודשים.
הרשיון מופקד היום.
הפסילה תסווג כדי לאפשר כאמור למשיב לנהוג על מלגזה "בכל כושר נשיאה" וכן להסיע את בתו כפי שצוין לעיל.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
